<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: I nuovi gruppi Facebook</title>
	<atom:link href="http://socialmediamarketing.nextep.it/2009/10/20/i-nuovi-gruppi-facebook/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://socialmediamarketing.nextep.it/2009/10/20/i-nuovi-gruppi-facebook/</link>
	<description>il blog sull&#039;evoluzione del Web marketing</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 16:14:31 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Fan page e Gruppi di Facebook: comunicare non è fare spam &#124; Dario Salvelli's Blog</title>
		<link>http://socialmediamarketing.nextep.it/2009/10/20/i-nuovi-gruppi-facebook/comment-page-1/#comment-2566</link>
		<dc:creator>Fan page e Gruppi di Facebook: comunicare non è fare spam &#124; Dario Salvelli's Blog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 11:01:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://socialmediamarketing.nextep.it/?p=2015#comment-2566</guid>
		<description>[...] a qualche tempo fa Gruppi e Fan page di Facebook erano abbastanza diversi, layout incluso: i nuovi gruppi di Facebook si sono avvicinati tantissimo alle pagine tanto che le differenze tra i due strumenti [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] a qualche tempo fa Gruppi e Fan page di Facebook erano abbastanza diversi, layout incluso: i nuovi gruppi di Facebook si sono avvicinati tantissimo alle pagine tanto che le differenze tra i due strumenti [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Michele Polico</title>
		<link>http://socialmediamarketing.nextep.it/2009/10/20/i-nuovi-gruppi-facebook/comment-page-1/#comment-2188</link>
		<dc:creator>Michele Polico</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 09:27:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://socialmediamarketing.nextep.it/?p=2015#comment-2188</guid>
		<description>ahah, non in troppi però ;-) 

Io credo invece sia una bella novità: è vero che in molti già non avevano chiara la differenza, e così sarà ancora più difficile da percepire, ma credo che Facebook abbia intenzione di divenire con il tempo più rigido nei confronti delle pagine (vedi ad esempio le nuove norme di autenticazione degli amministratori http://www.facebook.com/help/contact.php?show_form=authenticate_page).

In ogni caso, per le pagine questo restyling non ha nessuna conseguenza, mentre per quanto riguarda i gruppi concede finalmente una possibilità di interazione concreta. E&#039; chiaro che entrambi gli strumenti possano ancora essere migliorati, e credo sia questa la direzione che Facebook ha preso da un po&#039;. 

Per quanto riguarda il tuo punto 2, credo invece che l&#039;anonimato degli amministratori sia una garanzia corretta, in quanto tutela la privacy e i rapporti lavorativi tra professionisti, agenzie e aziende, che spesso è giusto rimangano dietro le quinte! 

A presto, e grazie ancora :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ahah, non in troppi però <img src='http://socialmediamarketing.nextep.it/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  </p>
<p>Io credo invece sia una bella novità: è vero che in molti già non avevano chiara la differenza, e così sarà ancora più difficile da percepire, ma credo che Facebook abbia intenzione di divenire con il tempo più rigido nei confronti delle pagine (vedi ad esempio le nuove norme di autenticazione degli amministratori <a href="http://www.facebook.com/help/contact.php?show_form=authenticate_page)" rel="nofollow">http://www.facebook.com/help/contact.php?show_form=authenticate_page)</a>.</p>
<p>In ogni caso, per le pagine questo restyling non ha nessuna conseguenza, mentre per quanto riguarda i gruppi concede finalmente una possibilità di interazione concreta. E&#8217; chiaro che entrambi gli strumenti possano ancora essere migliorati, e credo sia questa la direzione che Facebook ha preso da un po&#8217;. </p>
<p>Per quanto riguarda il tuo punto 2, credo invece che l&#8217;anonimato degli amministratori sia una garanzia corretta, in quanto tutela la privacy e i rapporti lavorativi tra professionisti, agenzie e aziende, che spesso è giusto rimangano dietro le quinte! </p>
<p>A presto, e grazie ancora <img src='http://socialmediamarketing.nextep.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Danilo</title>
		<link>http://socialmediamarketing.nextep.it/2009/10/20/i-nuovi-gruppi-facebook/comment-page-1/#comment-2187</link>
		<dc:creator>Danilo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Oct 2009 08:45:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://socialmediamarketing.nextep.it/?p=2015#comment-2187</guid>
		<description>Ciao Michele!
Guarda a me personalmente la novità non entusiasma molto. 
Mettendomi nei panni dell&#039;utente medio, non si capisce la differenza delle due cose. 

1. Si è vero che le pagine permettono l&#039;inserimento di applicazioni (vedi Involver), ma non essendo poi molti quelli che ne fanno uso, la cosa non porta a grandi cambiamenti. Poi secondo me potrebbero fare applicazioni anche per i gruppi, vista la forte somiglianza tra i due servizi. 

2. Nei gruppi vengono mostrati i profili e per fortuna. Nelle pagine questo non è possibile e lo trovo un grande disservizio. Voglio dire: se su una pagina fan vi sono più amministratori, come si fa a capire chi dice cosa? 

3. Non si può suddividere il flusso dei commenti. Anche questa è una cosa un pò strana. Nelle pagine questo è consentito, e non ti nascondo che spesso mi dimentico di guardare se vi sono nuovi commenti. Non arrivano nemmeno le notifiche quando qualcuno commenta qualcosa. 

4. Le statistiche delle pagine, secondo me molto utili, potrebbero a questo punto essere inglobate anche per i gruppi. Ma a quel punto la differenza tra gruppi e fan page sarebbe ancora più sottile. 

Sostanzialmente trovo un pò di inefficienze da una parte e dall&#039;altra, e questa similarità tra gruppi e pagine, potrebbe creare un pò di confusione in chi non se ne intende molto. Non per niente ho già la casella piena di persone che mi chiedono particolarità sul cambiamento. Li dirotterò qua :)

Ciao
Danilo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Michele!<br />
Guarda a me personalmente la novità non entusiasma molto.<br />
Mettendomi nei panni dell&#8217;utente medio, non si capisce la differenza delle due cose. </p>
<p>1. Si è vero che le pagine permettono l&#8217;inserimento di applicazioni (vedi Involver), ma non essendo poi molti quelli che ne fanno uso, la cosa non porta a grandi cambiamenti. Poi secondo me potrebbero fare applicazioni anche per i gruppi, vista la forte somiglianza tra i due servizi. </p>
<p>2. Nei gruppi vengono mostrati i profili e per fortuna. Nelle pagine questo non è possibile e lo trovo un grande disservizio. Voglio dire: se su una pagina fan vi sono più amministratori, come si fa a capire chi dice cosa? </p>
<p>3. Non si può suddividere il flusso dei commenti. Anche questa è una cosa un pò strana. Nelle pagine questo è consentito, e non ti nascondo che spesso mi dimentico di guardare se vi sono nuovi commenti. Non arrivano nemmeno le notifiche quando qualcuno commenta qualcosa. </p>
<p>4. Le statistiche delle pagine, secondo me molto utili, potrebbero a questo punto essere inglobate anche per i gruppi. Ma a quel punto la differenza tra gruppi e fan page sarebbe ancora più sottile. </p>
<p>Sostanzialmente trovo un pò di inefficienze da una parte e dall&#8217;altra, e questa similarità tra gruppi e pagine, potrebbe creare un pò di confusione in chi non se ne intende molto. Non per niente ho già la casella piena di persone che mi chiedono particolarità sul cambiamento. Li dirotterò qua <img src='http://socialmediamarketing.nextep.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ciao<br />
Danilo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
